Etablierte Medien sagen den “Verschwörungstheoretikern” den Kampf an - was ist dran an den “Verschwörungstheorien”?

Nachdem in jüngster Zeit die etablierten Medien den Verschwörungstheoretikern zunehmend den Kampf angesagt haben, muß an der einen oder anderen Verschwörungstheorie doch wohl etwas dran sein. Was ist eigentlich mit der bekanntesten “Verschwörungstheorie” von allen - Bin Laden hätte, sterbenskrank, aus einer Höhle in Afghanistan gemeinsam mit einer Gruppe chaotischer Saudis, die nachweislich nicht einmal eine Chessna fliegen konnten, die weltbeste militärische Luftverteidigung ausgetrickst und die Zwillingstürme in New York und das Pentagon in die Luft gejagt? Diese Theorie ist gewiß die abstruseste Verschwörungstheorie von allen, aber gerade diese stammt ja von der US-Regierung selbst. Ach, ich vergaß, das ist ja ‘die Wahrheit’, schließlich hat man ja den Paß des Anführers der Attentäter erstaunlich unversehrt im Inferno von Manhattan, gleich neben den Trümmern des WTC, gefunden. Wie praktisch, nicht wahr?! Und obwohl dieser Paß nicht von Bin Laden stammte, war für die US-Administration und die Medien unmittelbar nach den Anschlägen klar, daß Bin Laden dafür verantwortlich sei. Das bis heute fehlende Bekennerschreiben muß wohl mit der Post verloren gegangen sein. Interessant: Der „Patriot Act“, ein von langer Hand vorbereitetes, präzises Gesetzeswerk, das wesentliche, in Jahrhunderten erkämpfte Bürgerrechte in den USA beiseite schob, trat nur kurze Zeit nach den Anschlägen in Kraft. Im Vertrauen: Ein derartiges Gesetzeswerk hätte in dieser kurzen Zeit überhaupt nicht erstellt werden können. Wer hat denn da so genial vorausgedacht?

Der Anschlag auf das WTC - und die sich anschließende weltweite Medienpropaganda - wurde lange vorbereitet, sorgfältig geplant und überaus präzise durchgeführt. Dazu sind aber in der Regel nur Regierungen und deren Geheimdienste in der Lage. In den Trümmern des WTC wurde nachweislich Sprengstoff gefunden, der vom US-Militär stammt. Augenzeugen, welche zunächst die Flugzeuge nicht gesehen haben wollten, die angeblich in Löchern verschwanden (Pentagon und Shakespeare), wurden nachweislich von den Geheimdiensten massiv unter Druck gesetzt. Filme von Überwachungskameras wurden konfisziert und teilweise bis heute geheimgehalten. “Warum wohl?”, fragt sich der unbedarfte Bürger. Der Hausmeister des WTC und zahlreiche Feuerwehrleute sagten nachweislich aus, daß sie Explosionen am Fundament des WTC hörten und diese auch zu spüren waren. Und bis heute erklärte uns niemand den Einsturz des dritten Gebäudes (Nr.4) - Stunden später.

Der sicherste Beweis für mich ist jedoch das Verhalten der Politik und der Medien nach dem 11.9.2001. Jedwede (ernsthafte) Kritik an der offiziellen Version des 11.9.2001 war (und ist bis heute) innerhalb des gegenwärtigen politischen Systems tabu. Warum? Die offizielle Version der US-Administration wurde von allen westlichen Regierungen und etablierten Medien ohne eigene Prüfung sofort übernommen. Warum? Das weltweite Entsetzen war quasi “Beweis” genug; was gab es da noch zu zweifeln? Kritik an der offiziellen Version wird bis heute nicht geduldet. Warum? Kritiker der offiziellen Version, welche die US-Regierung als eigentlichen Verantwortlichen sehen könnten, gelten in den USA als unpatriotisch (was dort als schlimmstes Schimpfwort gilt), und in Deutschland werden sie sogar in die Nähe des Antisemitismus gerückt (was bei uns das schlimmste Schimpfwort darstellt). Aber warum? Vor was hat das politische System denn derart Angst? Daß die Wahrheit ans Tageslicht kommt? Daß damit auch jede Menge an weiteren Lügen aufliegt, mithilfe derer die Menschen so trefflich in emotionale Fesseln gelegt, verängstigt und damit gefügig gemacht werden? Die Lügen um den ersten und zweiten Weltkrieg (Lusitania und Pearl Harbor) und die Lügen um all die anderen Kriege? Sie alle wurden bei erster Nennung übrigens auch als “Verschwörungstheorien” gebrandtmarkt. Erst wenn das Gedächtnis der Menschen genügend eingestaubt ist (und die Verantwortlichen wie auch ihre Opfer unter der Erde sind), werden jeweils die Archive geöffnet.

Die Initiatoren des 11.9.2001 könnten sich aber mit diesen Anschlägen ihr eigenes Grab geschaufelt haben, denn dieser Tag hat viele Menschen auf dem gesamten Globus zum Nachdenken gebracht. Viele der noch nicht systemisch annektierten Menschen sind durch den 11.9.2001 aus ihrem apolitischen Koma erwacht und erkannten plötzlich all die Lügen, mit denen uns Politik und Medien alltäglich zupflastern. Sie ahnen (oder erkannten), daß die Regierungen und Medien schon lange von unsichtbaren Strippenziehern gelenkt werden. Und dies ist keine bloße Behauptung! Die öffentlich-rechtlichen Sender haben fragmentarisch schon darüber berichtet (natürlich zu sehr später Stunde); nämlich daß die Parteien in Deutschland nach dem 2. Weltkrieg vom amerikanischen Geheimdienst unterwandert wurden; daß Kultur, Film und Medien eine gezielte Gehirnwäsche erhielten und Hauptzielgruppe dabei linke Intellektuelle und kulturelle Meinungsführer waren; daß auch die Gewerkschaftsbewegung im großen Stil vom amerikanischen Geheimdienst unterwandert wurde. Vielleicht wird jetzt besser verständlich, warum Politik und Medien die offizielle Version des 11.9.2001 mit allen Mitteln aufrechterhalten wollen.

Aber nun zu den Tätern:

Bei der Suche nach den Tätern sollte eigentlich die Frage aufgeworfen werden: Wem waren die Anschläge vom 11.9.2001 dienlich? Genau, dem internationalen Großkapital, der Banken-, Öl- und Waffenlobby! Nicht den Taliban, die in Afghanistan einst vom amerikanischen Geheimdienst finanziert, mit Waffen gefüttert, ausgebildet und an die Macht gehievt wurden, um nun, nach dem 11.9.2001, zum Feind erklärt, angegriffen und niedergebombt zu werden. Der 11.9. diente nicht der sogenannten „Al Kaida“, bei der es sich ursprünglich nur um eine “digitale Datenbank” von arabischen CIA-Kämpfern in Afghanistan handelte und die nun kurzerhand zum kollektiven Schreckgespenst der gesamten westlichen Welt hochstilisiert wurde. Die heutigen sogenannten “Terroristen” in Afghanistan waren die einstigen Gefolgsleute der US-Administration als Bollwerk im Kampf gegen die ehemalige Sowjetunion. Aus diesen Gefolgsleuten konstruierte man kurzerhand eine internationale Terrororganisation namens „Al Kaida“. Diese Fiktion eines Schreckgespenstes war notwendig, um eine neue globale Ära einzuleiten. Eine Ära, die von dem globalen Abbau von Bürgerrechten und der Vereinnahmung aller wirtschaftlichen, politischen und gesellschaftlichen Bereiche durch die Regierungen und Konzerne geprägt ist und bei der es um die Manifestierung westlicher Dominanz sowie den uneingeschränkten Zugriff auf Rohstoffe, Schürfrechte und Transportwege geht - um Macht und Billionen von US-$.

Aber natürlich - die Kriege gegen den Irak und gegen Afghanistan waren auch notwendig, um den Dollar und damit die Dominanz des Westens über die Weltwirtschaft aufrechtzuerhalten. Die Initiatoren des 11.9.2001 befanden sich in einem kruden Dilemma: In einer friedlichen Welt mit freien Chancen für alle Länder wäre der Dollar, die (längst kaum noch international wettbewerbsfähige, hauptsächlich auf Konsum beschränkte) US-Wirtschaft, die lukrative Militärwirtschaft und die westliche Hegemonie dem Tode geweiht.

Und nun wird auch verständlich, warum die westliche Welt Afghanistan angegriffen hat und nicht etwa Saudi-Arabien, obwohl die angeblichen Attentäter doch aus Saudi-Arabien stammten. Nein, die Saudis sind bereits mit Geld so träge, faul und fett gefüttert, daß mit ihnen prima Geschäfte zu machen sind. Deren Land braucht man nicht zu überfallen und niederzubomben; Das Königshaus Fahd und seine 30.000 Mitglieder - diese 0,03% der Saudis besitzen 99% des gesamten Reichtums des Landes - sind (noch) ein stabiler, strategisch wichtiger Vorposten der westlichen Welt.

Die Schurken sind aber nicht “die Amerikaner”, “die Engländer” oder “die Israelis”, es sind die globalen “Eliten”, die zumeist aus Europa stammen, die hinter dem weltweiten Leid stecken. Es sind Finanzoligarchen wie die Morgans, Grenfells, Warburgs, De Beers, Rockefellers, Rothschilds etc. und deren transnationale Bankenkonsortien und Privatgesellschaften, welche die Weltpolitik (noch) bestimmen und die Nationen (noch) wie Puppen tanzen lassen und (noch) wie unersättliche Vampire aussaugen. Sie ziehen die Strippen, kontrollieren Konzerne und Medien und ihre Lobbyisten steuern die Politik der Regierungen. Diese Finanzoligarchen protegierten und finanzierten (bzw. stürzten) früher bereits Kaiser, Könige und Päpste, und bis heute stecken sie als Drahtzieher hinter nahezu allen Kriegen - an deren Finanzierung sie ebenso kräftig verdienen, wie danach am Wiederaufbau. Sie sind es auch, die hinter dem 11.9.2001 stecken. Die Regierungen und Geheimdienste sind nur deren willige Erfüllungsgehilfen.

Aber all dies wird den Finanzoligarchen nichts nützen, denn es wachsen Generationen nach, die sich nicht mehr so einfach – wie die Nachkriegsgenerationen - hinter das Licht führen lassen. Diese Generationen beziehen ihr Wissen - nicht zuletzt mithilfe des kaum noch kontrollierbaren Internets - nicht mehr im Rahmen systemisch-staatlich gesteuerter Schulen, von etablierten Wissenschaftlern, politisch genormten Historikern und Medien. Diese jungen Leute informieren sich über den wahren Zustand dieses Planeten im Internet und bei alternativen Medien; sie legen zunehmend weniger Wert darauf, “politically correct” im Sinne dieses barbarischen Systems zu sein. Und nun wird auch klar, warum die Häme und der Druck auf angebliche Verschwörungstheoretiker derart zunimmt: Man will Verschwörungstheorien verbieten, da sie zunehmend als Bedrohung für die derzeit noch herrschenden Feudalstrukturen wahrgenommen werden. Darüber lachen Sie? In den USA wird bereits in beiden Häusern des Kongreß darüber diskutiert.

Die Kommentarfunktion ist derzeit geschlossen.